专访第7届“为坐而设计”大奖赛评委主席
石振宇:
没有研究生活,就没有真正的创新

转自:搜狐焦点家居网

前言
      第7届“为坐而设计”大奖赛暨国际设计院校作品邀请展,于2016年3月1日在中央美术学院美术馆正式开幕,本届展览由中央美术学院主办,由北京视觉高精尖创新中心联合中央美术学院美术馆共同承办。“为坐而设计”是国际原创设计实物赛展,以“坐”的行为方式为核心进行实验性设计研究,在以往十五年的时间里,大赛活动立足学术,思考设计本源,树立起了良好的品牌效应,具有广泛的学术和社会影响力。

      搜狐焦点家居作为第7届“为坐而设计”大奖赛暨国际设计院校作品邀请展,深度合作媒体,对本届大赛展览进行了详细的报道,同时,对第7届“为坐而设计”大赛评委主席、清华大学美术学院副教授石振宇,进行了专访。

专访内容:

     【搜狐焦点家居】:石老师,您好!您作为这一次评委主席,您如何看待这次参展作品?

     【石振宇】:这一次征集过来的作品范围比前两届广,但是水平差异比较大,有一些作品是过去参展过,还有一些作品有明显抄袭的痕迹,展览要杜绝抄袭。抄袭在中国很难避免,其实学校教育在这方面做的就不好。老师教学生上课,做一个设计,先看日本、再看韩国、意大利、美国,处处都看,在人家那里有找灵感,这是有问题的,它不由生活根本的研究和人的行为研究去研究应用,而是在别人基础上去进行研究,这个成了“雷锋设计“,心中装满全人类,唯独没有你自己,设计师这一点是很可怕的,这一点我们应该非常注意,在学校教育时就应该纠正的。

      最主要一点,一切设计都来源于生活,生活的基础研究才是我们做家具非常重要的理念,而且这个展览里,有一个现代的走向,就是做家具大家就做一个家具,没有人考虑中国家庭住在什么样的房间里,中国人居住面积到底有多大,80后、90后他们的生活状况什么样,我们如何为他们去提供更适合他们的产品,所以我在说适当的时机为适当的人群提供适当的产品,而不是一个家具样子的问题。

     【搜狐焦点家居】:归结来说还是我们设计教育出现一定的问题。那么在面对本土文化与全球化的新一代,在设计教育这方面您个人有什么样的观点?

     【石振宇】:其实我觉得没有必要去谈全球化和本土化,设计本来就是让人的生活更好一些,其实各国都是一样的,大家的目标都一样,本身就不存在着什么全球、本土的差别。

      比如说我们现在就没有人,去仔细研究中国80后到底住多大房间,他们生活习惯什么样,他们到底需要什么样的家具,才能满足他们的生活基本需求,或者奢侈的生活。有了这个研究,你就知道我们要做什么样新东西,而不是新花样,这是根本问题,不是椅子在这儿拐一个弯,那儿扶手改一改,而是你80后生活习惯,乃至于我们现在做厨房,一做厨房又把老一套厨房拿出来,80后都不在家做饭,90后不做饭了,我们所有产品设计现在面向的对象一定要想清楚是80后和90后,他们是未来的主人。

     【搜狐焦点家居】:在众多作品中您印象最深刻的一件是哪一件?

     【石振宇】:这一次整个设计理念,基本上泛泛,有突破很少,没有大的突破原因是没有研究生活,没有研究现代人的生活,你把过去的榻拿过来了,现在80后谁用美人榻,90后没有人需要这种东西,所谓过去贵族的优雅,这个时代的优雅也不是这样,现在贵族也不是这么去解释了,你不能让他延续过去的东西,这个是很重要的。

     【搜狐焦点家居】:这个设计活动也举办了七届,这个活动有什么样的特殊意义?

     【石振宇】:它的意义就在于它的题目起得很好,因为它是“为坐而设计”,它是为一个活动一个动作去做设计,而不是椅子,如果说它是椅子,今天就是椅子设计,椅子已经死了,坐是一个动作,现代人的动作和过去人的动作会有很大的区别,如何让我们椅子符合现代人,这个意义就很广泛,它的题目本身就是一个要求大家创新。但是大家已经习惯了,就是做一个椅子,实际上死了,其实一旦形成椅子,它已经死了。一旦一个东西形成名词,实际上它已经死了,设计是创造名词,以新的方式产生新的产品。如果沿着椅子永远做下去,大家想着就是四条腿一靠背,永远是在形式上做。

     【搜狐焦点家居】:您对这样的活动今后未来发展方向有何建议?

     【石振宇】:建议提倡创新。提倡创新,不是新主义,是在里面有更多一些研究,只有你研究了,你才会有新的创新。比如说我们调查一下90后家里头最多60平,居住环境,行为习惯,社会阶层,需要什么样的家具?他不需要明式椅子,也不需要大沙发,为什么?因为大沙发搁不下,可能更喜欢在地上坐着,地上坐着肯定用新的方式就又有了,不同形态的生活会有新的产品出现,生活才能丰富多彩,而不是每个到家里就是一个椅子。这家屋子很小,夫妻俩可能都是软垫子,晚上就是床,白天就是沙发,一个毯子往那儿一放就行了,新的产品的诞生是由于新的生活方式模式出现,如果不做这个最基础的研究,创新是谈不上的,无从谈起,创新就是形式上的改变根本和创新没有关系。

     【搜狐焦点家居】:您觉得评选的作品中注重原创的学术理念多,还是有商业开发的价值的作品多,二者是否矛盾,对获奖标准有影响吗?

     【石振宇】:是有。一个东西好用,大家看着它就美,我们现在谈的美不是视觉美,视觉美是大家的主观意识。我们在评价一个设计的时候,永远谈视觉美,实际上视觉美是最简单的。其实工业设计,关于设计上的美学价值,美学标准,在我们国内是一个空白,没有人去研究。设计美学是一个价值问题,这个东西不美但是它值钱了就美了,没有人研究基础美学判断。美,不是因为一个东西视觉上看着舒服就产生了,而是生活经验融在里头。

     【搜狐焦点家居】:这一次有不同院校参赛者,整体的风格差异性大吗?

     【石振宇】:差异性其实不大,因为我们改革开放以后,国外很多东西都可以接触到,我们学习榜样都一样。所以再怎么弄,我为什么说永远是雷锋,心中装满全人类,唯独没有他自己,我们装满的人类都在这儿,都差不多,所以大概都不离这些。但是说明一个东西,就是我们没有稳下来,坐在那儿去研究我们自己,有一天中国人开始专注中国人的生活,专注中国人生活方式,而且创造性的生活方式,符合中国人现代的生活方式,我们创新就开始了。

     【搜狐焦点家居】:我刚刚看了一下各位评委对这个作品的投票,发现很多评委对一些在材质上比较偏爱木质、编织和竹质的材料。

     【石振宇】:对,因为这几年宣传环保概念。其实我们在提环保的时候,竹子就是环保吗?其实我们有很多新的材料是环保的,比如铝。因为我们多少年积累成这些材料环保了,竹子反而不环保,竹子编出东西不做加工是环保的,如果竹子做二次加工,它的污染很厉害,所以这个环保的概念不是这么去看,我们只能说竹子的资源是很丰富的。但是你想竹子我们几千年,中国一早就用竹子,中国人用竹子干什么,几千年中国经验告诉你竹子就是做鸡笼子,为什么?因为竹子的特性很难改变,这么一做鸡窝就很难高端,视觉很难高端,一要高端就要经过二次处理,二次创立二次污染就来,非常大的矛盾。

     【搜狐焦点家居】:这一次展览在材质上有没有创新点?

     【石振宇】:没有什么太多的,其实我觉得综合材料应用,创新并没有什么单一新材料,就是综合材料来创新,比如竹子和现代的钢铝组合在一起,弯的不弯,用接插件去做,竹子二次加工就解决了,没有二次加工。我们大多数熟悉竹子永远想都是竹子,其实现代的东西更主要的也是一种集合,这个时候也相对要求所有设计师知识结构非常丰富。我说的可能有点尖锐,没有一大堆的奉承。

     【搜狐焦点家居】:非常感谢石振宇老师坦诚地与我们对话。